Die Impftheorie, und das muss man ganz klar so sagen: IMPFTHEORIE

(Ein Beitrag von Userin Vanessa)
unbedingt lesen-sehr informativ-es geht um unsere Kinder

Die Impftheorie, und das muss man ganz klar so sagen: IMPFTHEORIE;
stützt sich auf der Annahme, nicht bewiesener Reaktionen des Immunsystems, die bis heute niemals mit wissenschaftlichen Standards bewiesen wurde.
Und trotzdem wird seit 200 Jahren die gesamte Menschheit mehr oder weniger Zwangs geimpft bzw. vergiftet.

Zwar gibt es bei uns in Deutschland keinen Impfzwang mehr, aber wer widerspricht dem Kinderarzt schon wenn es heißt, der 3 Monate alte Säugling muss jetzt zum Schutze vor lebensbedrohenden Erkrankungen geimpft werden ?
Zumal die überwiegende Mehrzahl sich fast, oder gar nicht mit Impfungen befasst hat. Man impft, weil man der Mehrheit glaubt. Und was die Mehrheit seit Jahrzehnten tut, dass muss ja wohl seine Richtigkeit haben ?

Und gehen wir mal davon aus, man lässt seinen Säugling nicht impfen, weil man Beispielsweise kein gutes Gefühl dabei hat oder von sogenannten "Impfschäden" gelesen hat, dann bekommt man spätestens ein Problem, wenn das Kind in den Kindergarten gehen soll. Denn ein nicht geimpftes Kind ist eine "Gefahr" und wird auch nicht angenommen. Und wenn doch, dann nur weil der Kindergarten sehr kulant diesem Thema gegenüber steht.

Und da stellt sich mir nun die Frage, besteht jetzt ein Impfzwang oder besteht keiner ?

Und um nun auf die Fakten zu kommen, warum Impfungen gar nichts bringen, sondern nur ein Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie ist, gehen wir kurz auf die Geschichte zurück auf wen die Impftheorie basiert. Denn um zu verstehen warum es eine Impftheorie ist, muss man die Hintergründe kennen.

Um 1790 herum startetet der englische Arzt Edward Jenner seine ersten Impfversuche, um den verheerenden Pockenepidemien in Europa Herr zu werden.
Jenner entnahm von einer Kuhmagd den Eiter einer Pustel blase und ritzte diesen in die Haut verschiedener Versuchspersonen ein.
Inspiriert hatte ihn den Bericht des Arztes Timoni, den dieser 1714 in London der Königlichen Gesellschaft vorgelegt hatte. Darin berichtete Timoni, er habe gesehen, wie man in Konstantinopel Tausende von Menschen mit Pocken "gepfropft" habe. Mit einer Nadel habe man dort einem Erkrankten Eiter aus einer Pockenblase entnommen und damit in die Haut von gesunden geritzt. Die so geimpften sollten nur leicht an Pocken erkranken und dadurch immun gegen diese Krankheit werden.
Nun impfte Jenner 1796 seinen bis dahin gesunden zehn Monate alten Sohn, der daraufhin geistig Behindert wurde und später mit nur 21 Jahren starb. Heute wissen wir, dass Jenners Sohn der typische Fall eines Impfschadens war.
Einige Zeit später impfte er den 5-Jährigen John Baker, der wenige Tage später starb. Ebenfalls wurde eine junge Frau im 8. Schwangerschaftsmonat geimpft. Sie gebar daraufhin ein totes Baby, dessen Gesicht über und über mit Pockenblasen bedeckt war. Obwohl man schon damals diese Vorkommnisse mit den Impfungen in Verbindung brachte, verschickte Edward Jenner seinen Impfstoff weiter an die europäischen Fürstenhöfe. Diese wiederum tauschten die Proben untereinander und impften vorwiegend Waisenkinder, um von den entstandenen Eiterbläschen der Kinder neues profitables Material zu gewinnen. Innerhalb 18 Monaten, hatte Jenner fast 20.000 Proben ins Ausland geschickt.

1807 führte Hessen als erstes deutsches Land eine gesetzliche Zwangsimpfung durch. Doch selbst Maßnahmen dieser Art konnten der Bevölkerung keinen Schutz vor Pocken bieten. 60 Jahre später übernahm England diese Form des Impfens, doch der Erfolg blieb aus. Im Gegenteil! Auch Geimpfte erkrankten schwer an Pocken und weil jeder von Ihnen ein Infektionsträger war, schnellten überall dort, wo man die Impfung angewandt hatte, die Erkrankungen in die Höhe. Allein in London starben in diesem Jahre 25.000 Menschen mehr an den Pocken als davor. Auch Weimar, Hamburg und Berlin erlebten nach der Einführung dieser Zwangsimpfung Pockenepidemien mit vielen Toten. Daher wurde dieses Impfverfahren, bald auch wieder verboten.

"Ich weiß nicht, ob ich nicht doch einen furchtbaren Fehler gemacht und etwas Ungeheuerliches geschaffen habe," so Edward Jenner der anfing an seinem Lebenswerk zu zweifeln. Denn die größte Krise der Impfung entstand, als Virologen nach dem ersten Weltkrieg, bei der "Mutter aller Impfungen" von Jenners Pockenimpfung herausfanden, dass sein gezüchteter Impfstoff weder menschliche Pockenviren noch Kuhpockenviren enthielt, sondern ein völlig unbekanntes "Impfstoff-Virus".
Heute wissen wir, dass es nicht möglich ist, dass Kuhpockenvirus in das Impfstoffvirus umzuzüchten. Folglich haben wir unseren Kindern über 100 Jahre lang einen Impfstoff eingespritzt, der in der Natur nicht existiert, von dem wir nicht wissen, woher er stammt und was er ist.

Mit Louis Pasteur, ging der systematische Betrug 1885 weiter.
Pasteur log bei seinen "Impfungen" da zu dieser Zeit ein starker Konkurrenzkampf zwischen Deutschland und Frankreich, aufgrund der vielen Kriege gegeneinander, herrschte. Zudem experimentierte der Deutsche Robert Koch zur selben Zeit wie Louis Pasteur mit Impfungen.
Robert Koch entdeckte 1882 den Tuberkulose-Erreger
Und auf Grunde dieses Konkurrenzkampfes, ging Louis Pasteur dann nach nur einem nachgewiesenen Fall für seine Tollwut-Impfung, in die Geschichte ein, denn das jeweils andere Land musste schnellstens nachziehen.
Unter diesen Umständen kann von einer neutralen und objektiven Wissenschaft keine Rede mehr sein.

Wenn man sich nun auch Pasteurs Tollwutimpfung ins Detail ansieht, wird man schnell viele Ungereimtheiten feststellen. Nicht zu letzt an seinem einzigen bewiesenen Fall, findet man viele widersprüchliche Tatsachen. Und trotzdem wurde Pasteurs Tollwutimpfung in das Repertoire der Impfungen aufgenommen und bis heute nie hinterfragt.

Somit ebneten Edward Jenner, Louis Pasteur und Robert Koch, der heutigen Pharmaindustrie den Weg in eine goldenen Zukunft. Und keiner stellt sich heute der Impftheorie und der damaligen Grundlage obwohl es unzählige Ungereihmteihten gibt. Das Milliardengeschäft muss ja auch weiter laufen, wieso sollte man das dann auch hinterfragen?

Sehen wir uns nun die heutigen Impfungen genauer an.
Die Impftheorie basiert darauf, dass man sich nur gegen infektiöse Erkrankungen am besten oder gar überhaupt nur durch Impfungen schützen bzw. sie abschwächen und überwinden kann. Wenn man also lebende oder abgetötete Mikroben, Mikrobenteile oder ihre giftigen Ausscheidungen einimpfe, dann führe das dazu, dass der Körper bzw. das Immunsystem
-diese Mikroben oder Gifte als unzuträglich oder schädlich erkenne
-dagegen Widerstandskräfte aufbaue und daher in Zukunft den Körper dann schütze, wenn er tatsächlich in Kontakt mit diesen Mikroben komme (aktive Schutzimpfung)
-oder auch die Überwindung einer bereits ausgebrochenen Ansteckungskrankheit erleichtere und beschleunige (passive Schutzimpfung).

Doch kaum einer weiß was sich alles in einer Impfung befindet, um genau diese Reaktionen des Immunsystems hervorzurufen.
Es sind nämlich nicht nur die Mikroben sondern auch die sogenannten Adjuvans. Adjuvans sind Verstärkerstoffe bzw Zusatzstoffe, mit denen die messbare Antikörperbildung im Blut verstärkt werden soll. Da nämlich bei einem Großteil der Impfstoffe der Gehalt der Antigene nicht ausreicht um eine Antikörpererhöhung zu provozieren, muss man die Adjuvans hinzufügen.
Denn das entscheidende Wirksamkeitskriterium bei der Zulassung von Impfstoffen, sind nicht etwa (wie bei anderen Medikamenten auch) eine Placebo-Studie, sondern es wird allein der Antikörpertiter nach einer Impfung gemessen. Reicht dieser aus, wird die Impfung zugelassen und gilt als wirksam.
Es ist aber nachgewiesen worden, dass ein fehlender Antikörpertiter bei einem Menschen, nichts über die Immunität gegenüber einer Infektionskrankheit aussagt.
Und obwohl die Antikörperproduktion erst durch die giftigen Adjuvans angeregt werden, sind die Experten der Ansicht, dass die vom geimpften Organismus als Abwehrmittel erzeugten Antikörper nicht spezifisch für die Adjuvans, sondern für die daran hängenden Mikroben (also Erreger) sind.
Es ist deshalb die Frage, wie spezifisch die Antikörper überhaupt für bestimmte Krankheiten bzw. Erreger sind. Demnach reicht es nämlich aus, Aluminiumhydroxid oder Tensidhaltige Emulsionen zu impfen, um alle möglichen Antikörper-Meßwerte zu erhalten.

Und auch kaum einer fragt sich, warum wir nie einen Beipackzettel einer Impfung zu Gesicht bekommen. Würden wir nämlich wissen, wie die Zusammensetzung einer Impfung aussähe, würde wohl kaum einer mehr freiwillig seinem Kind diese Impfung spritzen lassen.

Die Adjuvans sind zudem für gravierende Nebenwirkungen verantwortlich. So nehmen wir doch einmal die Keuchustenimpfung, die atemlähmende Stoffe beinhaltet. Studien haben bewiesen, dass Säuglinge die am plötzlichen Kindstod starben, 48 stunden vorher eine Keuchhustenimpfung erhalten haben. Doch das wird einfach unter den Tisch gekehrt. Und ebenso enthält eine Keuchhusten Impfung Stoffe, die ein sogenanntes "schrilles schreien" bei Säuglingen auslösen kann. Da stellt sich mir die Frage, warum haben in der jetzigen Generation so viele Babys im Säuglingsalter Probleme zur ruhe zu kommen? Oder nehmen wir die Kinder die an dem "zappelfilipp-Syndrom" erkranken (wobei hier die Pharma ja wieder das passende Medikament zur Verfügung hat um diesem Symptom entgegen zuwirken), unzählige Allergien, oder sterben am plötzlichen Kindstod?
All diese Dinge gab es in diesem Ausmaße in früheren Generationen nicht.
Das ist ein Fakt und keiner fragt sich woher all diese Probleme kommen.
Und das eine Impfung nicht sofort all diese Probleme, ausgelöst durch die giftigen Adjuvans zeigt, ist ja wohl auch logisch. Das ist ein Prozess der sich über Generationen hinstreckt und mit dem die heutige Gesellschaft zu kämpfen hat.
Und trotzdem wird munter weiter geimpft.

Und wenn manch einer der Ansicht ist, dass die ganzen Seuchen nur aufgrund der Impfungen zurück gegangen seien, dann muss ich dem ganz klar widersprechen. Denn in der heutigen Zeit, herrschen keine Kriegszeit-zustände, in dem die Seuchen ihren Höhepunkt fanden. Wir haben trockene und warme Wohnungen, sind nicht Mangelernährt oder es ist heute auch nicht mehr normal, das Kinder arbeiten gehen müssen. Die Seuchen gingen zurück, als sich Europa auf einem Weg der Besserung befand. Und dies ist der wahre Grund, warum wir heute nicht mehr an Pocken sterben oder warum keiner mehr einen Keuchhusten hat.

Wir müssen aufhören Impfungen als Normalmedizin zu sehen und kritisch zu hinterfragen, was tun wir uns, mit dem vermeintlichen Schutz tatsächlich an!

Hier noch ein Link zur Info
impfkritik.de - Kritisches zum Thema Impfen
www.impfkritik.de 

 Verteidigst du diesen sinnlosen Mischmasch ? Auch wenn alles wer weiß wie oft gereinigt wurde und ultrahoch erhitzt, hat es doch seine beabsichtigte Wirkung. Nämlich eine Reaktion auf die Zusatzstoffe ! Das kann es ja wohl nicht sein. Und nenn mir EINE Krankheit, die durch das Impfen ausgerottet worden ist. Die ganzen Erkrankungen sind VOR dem Einführen der Impfungen schon längst am Zurückgehen gewesen (Hauptgrund : immer die berühmte Hygiene !) Also glaub nicht, dass das Impfen dafür gesorgt hat ! Wenn doch, glaubst du auch noch an Märchen !

Und zwar ein sehr alter Mythos. Früher hatten die etwas von kranken Menschen auf gesunde übertragen. Wie z.B. bei Poken eine Pustel etwas angeritzt und mit diesem Skalpell die Haut eines gesunden Menschen etwas angeritzt. :) Wobei das m.E. das geringere Übel ist als heutige Impfungen, denn Aluminium und Quecksilber wurden früher nicht eingeritzt. ^^

Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
Winston Churchill
LiGr.