Brot kann Burn-out auslösen
x Getreide hat Klebeeiweise "Gluten",
die Schleimhäute des Dünndarms zerstören.
x Lebenswichtige Mineralstoffe können nicht aufgenommen werden.
x Gleichzeitig wird die Produktion des Wohlfühlhormons "SEROTONIN" gestört.
x Das führt zu erhebl. Stimmungsschwankungen.
x Das Imunsystem bildet jetzt nämlich Antikörper gegen das Eiweiß
"Gluten" und erst die lösen die Symptome aus. Die Krankheit Zöliakie ist
warscheinlich sowohl eine Allergie gegen Getreide als auch eine
Autoimunkrankheit.
x Gluten im Getreide zerstöstören die Zotten, die
millionenfach in der Schleimhaut des Dünndarms sitzen und für den
Nährstofftransport zuständig sind.
DIE FOLGE:
Chronische Nährstoff- u. Mineralstoffmangel !
Aus Zeitschrift "Welt der Wunder" v. 4/10.
- nur das geht in die verklebten Hirne der "Brotfresser" nicht mehr rein !
Das Brot war frueher SauerteigBrot und ist heute VERsaut u. VERgiftet u. gefaerbt.
Posts für Suchanfrage Krankheit werden nach Datum sortiert angezeigt. Nach Relevanz sortieren Alle Posts anzeigen
Posts für Suchanfrage Krankheit werden nach Datum sortiert angezeigt. Nach Relevanz sortieren Alle Posts anzeigen
Dienstag, 4. Oktober 2016
Montag, 12. September 2016
Fragwürdigsten Dinge
Zu den fragwürdigsten Dingen,
die unsere sogenannte Zivilisation hervorbrachte,
zählen für mich folgende:
.
- Tierversuche (sie sind verabscheuungswürdig,
und äußerst fragwürdig bezüglich ihrer Effizienz)
.
- die Pharmaindustrie (und alles, was daraus resultiert,
zum Beispiel Impfpflicht, und die Verschleiherung des Wissens,
dass es ursprünglich für jede Krankheit
ein natürliches Mittel gab/bzw. es noch existiert)
.
- die systematische Verdummung der Massen
durch die Medien
und die "Informationspflicht" des Normalbürgers
hinsichtlich des Anschauens der täglichen Nachrichten,
die gefiltert, definitiv überhaupt nicht objektiv
und zudem überwiegend negativ sind
.
- Schlechtere Bezahlung von Frauen für dieselbe Arbeit,
sprich institutionalisierter Machismus
.
- Das fehlende Verständnis dafür,
dass es die Kinder sind,
in die wir das meiste Geld investieren müssten,
um als Gesellschaft eine Zukunft zu haben,
anstatt zu lamentieren,
dass für die Instandhaltung der Schulen,
für das Reinigungspersonal etc. das Geld fehlt,
während sich die Politiker ihre Diäten erhöhen
.
- Die Fixierung auf Abschlüsse, Titel und Zertifikate,
anstatt auf Talente und Fähigkeiten
.
- Ein fehlendes Grundeinkommen für diejenigen,
die den Fortbestand der Gesellschaft sichern,
sprich für die Frauen (und teilweise auch die Männer),
die die Erziehungsarbeit zu Hause leisten
.
- Die Massentierhaltung zur Erzeugung "billigen" Fleisches,
ein schlimmes, unverzeihliches Verbrechen an den Tieren
.
- Der unreflektierte Glaube daran, dass das Äußere eines Menschen wichtiger sei als seine inneren "Schätze" (Intelligenz, Herzensgüte, Weisheit,...). Das verdanken wir der Modebranche und der Schönheitsindustrie,
die eine vermeintliche äußere "Schönheit"
als Ideal hochhalten, um daran zu verdienen,
z.B. die plastische Chirurgie,
die Hersteller angeblich hautvergüngender Cremes etc.
.
(Text: Irene Söding)
LiGr.
die unsere sogenannte Zivilisation hervorbrachte,
zählen für mich folgende:
.
- Tierversuche (sie sind verabscheuungswürdig,
und äußerst fragwürdig bezüglich ihrer Effizienz)
.
- die Pharmaindustrie (und alles, was daraus resultiert,
zum Beispiel Impfpflicht, und die Verschleiherung des Wissens,
dass es ursprünglich für jede Krankheit
ein natürliches Mittel gab/bzw. es noch existiert)
.
- die systematische Verdummung der Massen
durch die Medien
und die "Informationspflicht" des Normalbürgers
hinsichtlich des Anschauens der täglichen Nachrichten,
die gefiltert, definitiv überhaupt nicht objektiv
und zudem überwiegend negativ sind
.
- Schlechtere Bezahlung von Frauen für dieselbe Arbeit,
sprich institutionalisierter Machismus
.
- Das fehlende Verständnis dafür,
dass es die Kinder sind,
in die wir das meiste Geld investieren müssten,
um als Gesellschaft eine Zukunft zu haben,
anstatt zu lamentieren,
dass für die Instandhaltung der Schulen,
für das Reinigungspersonal etc. das Geld fehlt,
während sich die Politiker ihre Diäten erhöhen
.
- Die Fixierung auf Abschlüsse, Titel und Zertifikate,
anstatt auf Talente und Fähigkeiten
.
- Ein fehlendes Grundeinkommen für diejenigen,
die den Fortbestand der Gesellschaft sichern,
sprich für die Frauen (und teilweise auch die Männer),
die die Erziehungsarbeit zu Hause leisten
.
- Die Massentierhaltung zur Erzeugung "billigen" Fleisches,
ein schlimmes, unverzeihliches Verbrechen an den Tieren
.
- Der unreflektierte Glaube daran, dass das Äußere eines Menschen wichtiger sei als seine inneren "Schätze" (Intelligenz, Herzensgüte, Weisheit,...). Das verdanken wir der Modebranche und der Schönheitsindustrie,
die eine vermeintliche äußere "Schönheit"
als Ideal hochhalten, um daran zu verdienen,
z.B. die plastische Chirurgie,
die Hersteller angeblich hautvergüngender Cremes etc.
.
(Text: Irene Söding)
LiGr.
Freitag, 17. Juni 2016
Tetanus-Impfung - ein schlechter Witz!
Tetanus-Impfung - ein schlechter Witz!
"Liebe Eltern immer wieder wird nach der TETANUS-Impfung gefragt – nach jener Impfung, die in der Bevölkerung wohl am anerkanntesten ist. Es gibt wohl keinen über 30-Jährigen, der/die noch nie gegen Tetanus geimpft wurde (fast 100% Durchimpfungsrate!)! Besonders bei jungen Eltern bleibt immer eine gewisse Restangst: „Was ist, wenn doch?!“ Hier einige Erläuterungen dazu:
Tetanus (Wundstarrkrampf) wird vom Erreger Clostridium tetani verursacht, welcher praktisch überall vorkommt: im Strassenstaub, in Mist, in der Erde, ja, sogar in gebrauchter Kleidung kann er vorkommen! Allerdings kann er sich nur unter anaeroben Bedingungen (wenig bis kein Sauerstoff!) fortpflanzen. Das heisst, er kann uns nur gefährlich werden, wenn er in uns unter sauerstoffarmen Bedingungen leben kann! Dieser Erreger produziert zwei Gifte: das Tetanospasmin und das Tetanolysin – und diese beiden Gifte sind verantwortlich für die Krankheit selber, das heisst, SIE lösen die bekannten Symptome aus: zunächst lokale, später generalisierte Krämpfe, die bis zur Atemlähmung und damit zum Tod führen können.
Die Impfhersteller machen nun Folgendes (und das, was jetzt kommt, ist weder ein Witz, noch ist es zynisch oder sarkastisch gemeint!): Sie „entgiften“ das Clostridium-Tetani-Gift, was dann als Impfstoff (mit den anderen „Leckereinen“ wie Quecksilber, Formaldehyd, Phenole, Aluminiumverbindungen usw. usf.) in den Muskel (!) gespritzt wird. Das heisst, hier wird nicht der Erreger selbst bzw. sein Antigen gespritzt – wie normalerweise bei den Impfungen –, sondern das „entgiftete Gift“! Das ist (h)ausgemachter Schwachsinn! Lasst mich das erläutern:
1. Ja, Tetanus war früher relativ verbreitet – ganz einfach deswegen, weil man keine Ahnung hatte, wie man Wunden behandelt: es wurde kochender Wein oder heisses Öl hineingegossen, und die Wunde wurde dann mit Stofffetzen abgedichtet! Und gerade damit hat man die idealen (anaeroben!!) Bedingungen geschaffen FÜR Tetanus! Heute weiss wohl jeder, wie man Wunden behandelt: Reinigung, Desinfektion und möglichst offen lassen – sonst nur Blutung stoppen und nachher möglichst offen lassen (keine anaeroben Bedingungen schaffen!). So kommt Sauerstoff heran – welchen es für die Wundheilung eh braucht! – und die Tetanus-Erreger können sich gar nicht fortpflanzen. Punkt. Auch bei tiefen Wunden (Stiche, Tierbisse) ist die Gefahr nur sehr relativ: Gerade Kinder und junge Menschen haben sehr gut durchblutetes Gewebe. Das heisst: viiiiel Sauerstoff! Das heisst: keine Erreger-Vermehrung! Das heisst: kein Tetanus! Im Zweifelsfall ist es auch in diesen Fällen immer gut, die (Stich-/Biss-)Wunde bluten zu lassen bzw. nicht abzudichten! Also: die WUNDBEHANDLUNG ist das A und O jeder Tetanus-Prophylaxe!
2. Gegen Gifte gibt es keine Immunität, dagegen kann man nicht immunisieren – eine medizinische Binsenwahrheit, das lernt jeder Medizinstudent! Eigentlich wäre damit die Tetanus-Impfung als überflüssig entlarvt – wenn da nicht die Marketing-Tüchtigkeit der Impfhersteller wäre: Auffrisch-Impfungen! Wie die Impfhersteller Tetanospasmin und Botulinustoxin „entgiften“, weiss man nicht – Firmengeheimnis! (Es ist tatsächlich so!) Aber mal Hand aufs Herz: Wenn man ein Gift „entgiften“ könnte, welches man dann einem Menschen als Impfung spritzt und ihn so angeblich immun gegen dieses Gift macht, warum gibt es dann nicht schon längst Impfungen gegen ALLE unserer alltäglichen Gifte?! Warum entgiftet man nicht Alkohol, verimpft das, und man könnte Bier saufen bis zum Gehtnichtmehr! Das ist Quatsch, und wohl eine der grössten Verarschen der Menschheit ever! Übrigens: auch die Diphtherie-Impfung funktioniert so: „entgiftetes Gift“! Nonsens!
3. Und nein, wir haben heute nicht wegen der hohen Tetanus-Durchimpfungsrate so gut wie keinen Tetanus mehr, wie es uns von Medizin, Behörden und vor allem den Medien tagtäglich eingetrichtert wird! Sondern wegen eben der besseren Wundversorgung und Hygiene! (Die oft leider auch übertrieben werden kann – das Immunsystem lässt grüssen!) Diese Kenntnisse hatte man schon lange VOR Einführung der Tetanus-Impfstoffe, was die Abbildung unten zeigt (dunkler Balken: Massenimpfaktionen gegen Tetanus). Bei der Diphtherie gab es NACH der Impf-Einführung 1925 gar noch eine lange Erhöhung der Fälle! Ebenso bei den Massenimpfaktionen von 1970 bis 1980 (siehe 2. Bild unten). Fazit: Impfungen haben nachweislich weder bei Tetanus noch bei Diphtherie zum Rückgang geführt. Nebenbei: dies gilt auch für alle anderen Impfungen; die Kurven liegen vor!
4. Gefährlichkeit/Häufigkeit von Tetanus (wenige Beispiele aus vielen): Zwischen 1994 und 2004 (10 Jahre!) gab es in der Schweiz 1 Fall von Tetanus bei einem Kind, einem albanischen Flüchtlingskind (Quelle: BAG 2002). In Deutschland (über 80 Mio. Einwohner!) seit 1973 (bis 1993) 1 Kind (Quelle: Zostrow K.D., Tetanuserkrankungen, DMW, 1993, 118:1617–20). 1995–1997 124 Fälle in den USA (über 300 Mio. Einwohner!). (Quelle: MMWR, CDC, 1998, 47:1–13). Übrigens: in den meisten Ländern wurde die Meldepflicht für Tetanus gerade wegen der Seltenheit des Auftretens abgeschafft, deshalb gibt es keine verlässlichen aktuellen Zahlen mehr. Risikovergleich: in Deutschland (über 80 Mio. Einwohner!) sterben in 20 Jahren im Schnitt 90 Kinder am Trinken von parfümiertem Lampenöl! Wenn wir die Zeitspanne von 1973 bis 1993 nehmen (1 Fall Tetanus) ist also die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Kind am Trinken von parfümiertem Lampenöl stirbt, 90x höher als die, an Tetanus zu sterben!
Fazit: Wir brauchen die Tetanus- und die Diphtherie-Impfung etwa so, wie einen Pickel auf dem A...llerwertesten!"
"Soldaten dreht die Gewehre herum, Patienten dreht die Spritzen herum !"
LiGr.
"Liebe Eltern immer wieder wird nach der TETANUS-Impfung gefragt – nach jener Impfung, die in der Bevölkerung wohl am anerkanntesten ist. Es gibt wohl keinen über 30-Jährigen, der/die noch nie gegen Tetanus geimpft wurde (fast 100% Durchimpfungsrate!)! Besonders bei jungen Eltern bleibt immer eine gewisse Restangst: „Was ist, wenn doch?!“ Hier einige Erläuterungen dazu:
Tetanus (Wundstarrkrampf) wird vom Erreger Clostridium tetani verursacht, welcher praktisch überall vorkommt: im Strassenstaub, in Mist, in der Erde, ja, sogar in gebrauchter Kleidung kann er vorkommen! Allerdings kann er sich nur unter anaeroben Bedingungen (wenig bis kein Sauerstoff!) fortpflanzen. Das heisst, er kann uns nur gefährlich werden, wenn er in uns unter sauerstoffarmen Bedingungen leben kann! Dieser Erreger produziert zwei Gifte: das Tetanospasmin und das Tetanolysin – und diese beiden Gifte sind verantwortlich für die Krankheit selber, das heisst, SIE lösen die bekannten Symptome aus: zunächst lokale, später generalisierte Krämpfe, die bis zur Atemlähmung und damit zum Tod führen können.
Die Impfhersteller machen nun Folgendes (und das, was jetzt kommt, ist weder ein Witz, noch ist es zynisch oder sarkastisch gemeint!): Sie „entgiften“ das Clostridium-Tetani-Gift, was dann als Impfstoff (mit den anderen „Leckereinen“ wie Quecksilber, Formaldehyd, Phenole, Aluminiumverbindungen usw. usf.) in den Muskel (!) gespritzt wird. Das heisst, hier wird nicht der Erreger selbst bzw. sein Antigen gespritzt – wie normalerweise bei den Impfungen –, sondern das „entgiftete Gift“! Das ist (h)ausgemachter Schwachsinn! Lasst mich das erläutern:
1. Ja, Tetanus war früher relativ verbreitet – ganz einfach deswegen, weil man keine Ahnung hatte, wie man Wunden behandelt: es wurde kochender Wein oder heisses Öl hineingegossen, und die Wunde wurde dann mit Stofffetzen abgedichtet! Und gerade damit hat man die idealen (anaeroben!!) Bedingungen geschaffen FÜR Tetanus! Heute weiss wohl jeder, wie man Wunden behandelt: Reinigung, Desinfektion und möglichst offen lassen – sonst nur Blutung stoppen und nachher möglichst offen lassen (keine anaeroben Bedingungen schaffen!). So kommt Sauerstoff heran – welchen es für die Wundheilung eh braucht! – und die Tetanus-Erreger können sich gar nicht fortpflanzen. Punkt. Auch bei tiefen Wunden (Stiche, Tierbisse) ist die Gefahr nur sehr relativ: Gerade Kinder und junge Menschen haben sehr gut durchblutetes Gewebe. Das heisst: viiiiel Sauerstoff! Das heisst: keine Erreger-Vermehrung! Das heisst: kein Tetanus! Im Zweifelsfall ist es auch in diesen Fällen immer gut, die (Stich-/Biss-)Wunde bluten zu lassen bzw. nicht abzudichten! Also: die WUNDBEHANDLUNG ist das A und O jeder Tetanus-Prophylaxe!
2. Gegen Gifte gibt es keine Immunität, dagegen kann man nicht immunisieren – eine medizinische Binsenwahrheit, das lernt jeder Medizinstudent! Eigentlich wäre damit die Tetanus-Impfung als überflüssig entlarvt – wenn da nicht die Marketing-Tüchtigkeit der Impfhersteller wäre: Auffrisch-Impfungen! Wie die Impfhersteller Tetanospasmin und Botulinustoxin „entgiften“, weiss man nicht – Firmengeheimnis! (Es ist tatsächlich so!) Aber mal Hand aufs Herz: Wenn man ein Gift „entgiften“ könnte, welches man dann einem Menschen als Impfung spritzt und ihn so angeblich immun gegen dieses Gift macht, warum gibt es dann nicht schon längst Impfungen gegen ALLE unserer alltäglichen Gifte?! Warum entgiftet man nicht Alkohol, verimpft das, und man könnte Bier saufen bis zum Gehtnichtmehr! Das ist Quatsch, und wohl eine der grössten Verarschen der Menschheit ever! Übrigens: auch die Diphtherie-Impfung funktioniert so: „entgiftetes Gift“! Nonsens!
3. Und nein, wir haben heute nicht wegen der hohen Tetanus-Durchimpfungsrate so gut wie keinen Tetanus mehr, wie es uns von Medizin, Behörden und vor allem den Medien tagtäglich eingetrichtert wird! Sondern wegen eben der besseren Wundversorgung und Hygiene! (Die oft leider auch übertrieben werden kann – das Immunsystem lässt grüssen!) Diese Kenntnisse hatte man schon lange VOR Einführung der Tetanus-Impfstoffe, was die Abbildung unten zeigt (dunkler Balken: Massenimpfaktionen gegen Tetanus). Bei der Diphtherie gab es NACH der Impf-Einführung 1925 gar noch eine lange Erhöhung der Fälle! Ebenso bei den Massenimpfaktionen von 1970 bis 1980 (siehe 2. Bild unten). Fazit: Impfungen haben nachweislich weder bei Tetanus noch bei Diphtherie zum Rückgang geführt. Nebenbei: dies gilt auch für alle anderen Impfungen; die Kurven liegen vor!
4. Gefährlichkeit/Häufigkeit von Tetanus (wenige Beispiele aus vielen): Zwischen 1994 und 2004 (10 Jahre!) gab es in der Schweiz 1 Fall von Tetanus bei einem Kind, einem albanischen Flüchtlingskind (Quelle: BAG 2002). In Deutschland (über 80 Mio. Einwohner!) seit 1973 (bis 1993) 1 Kind (Quelle: Zostrow K.D., Tetanuserkrankungen, DMW, 1993, 118:1617–20). 1995–1997 124 Fälle in den USA (über 300 Mio. Einwohner!). (Quelle: MMWR, CDC, 1998, 47:1–13). Übrigens: in den meisten Ländern wurde die Meldepflicht für Tetanus gerade wegen der Seltenheit des Auftretens abgeschafft, deshalb gibt es keine verlässlichen aktuellen Zahlen mehr. Risikovergleich: in Deutschland (über 80 Mio. Einwohner!) sterben in 20 Jahren im Schnitt 90 Kinder am Trinken von parfümiertem Lampenöl! Wenn wir die Zeitspanne von 1973 bis 1993 nehmen (1 Fall Tetanus) ist also die Wahrscheinlichkeit, dass Ihr Kind am Trinken von parfümiertem Lampenöl stirbt, 90x höher als die, an Tetanus zu sterben!
Fazit: Wir brauchen die Tetanus- und die Diphtherie-Impfung etwa so, wie einen Pickel auf dem A...llerwertesten!"
"Soldaten dreht die Gewehre herum, Patienten dreht die Spritzen herum !"
LiGr.
Labels:
Durchimpfungsrate,
Eltern,
Erreger,
Gewehre,
Impfstoffe,
Kind,
Krämpfe,
Medizinstudent,
Soldaten,
Spritzen,
Stoffetzen,
Tetanus,
überflüssig,
Witz,
Wunde
Montag, 2. Februar 2015
Die Impftheorie, und das muss man ganz klar so sagen: IMPFTHEORIE
(Ein Beitrag von Userin Vanessa)
unbedingt lesen-sehr informativ-es geht um unsere Kinder
Die Impftheorie, und das muss man ganz klar so sagen: IMPFTHEORIE;
stützt sich auf der Annahme, nicht bewiesener Reaktionen des Immunsystems, die bis heute niemals mit wissenschaftlichen Standards bewiesen wurde.
Und trotzdem wird seit 200 Jahren die gesamte Menschheit mehr oder weniger Zwangs geimpft bzw. vergiftet.
Zwar gibt es bei uns in Deutschland keinen Impfzwang mehr, aber wer widerspricht dem Kinderarzt schon wenn es heißt, der 3 Monate alte Säugling muss jetzt zum Schutze vor lebensbedrohenden Erkrankungen geimpft werden ?
Zumal die überwiegende Mehrzahl sich fast, oder gar nicht mit Impfungen befasst hat. Man impft, weil man der Mehrheit glaubt. Und was die Mehrheit seit Jahrzehnten tut, dass muss ja wohl seine Richtigkeit haben ?
Und gehen wir mal davon aus, man lässt seinen Säugling nicht impfen, weil man Beispielsweise kein gutes Gefühl dabei hat oder von sogenannten "Impfschäden" gelesen hat, dann bekommt man spätestens ein Problem, wenn das Kind in den Kindergarten gehen soll. Denn ein nicht geimpftes Kind ist eine "Gefahr" und wird auch nicht angenommen. Und wenn doch, dann nur weil der Kindergarten sehr kulant diesem Thema gegenüber steht.
Und da stellt sich mir nun die Frage, besteht jetzt ein Impfzwang oder besteht keiner ?
Und um nun auf die Fakten zu kommen, warum Impfungen gar nichts bringen, sondern nur ein Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie ist, gehen wir kurz auf die Geschichte zurück auf wen die Impftheorie basiert. Denn um zu verstehen warum es eine Impftheorie ist, muss man die Hintergründe kennen.
Um 1790 herum startetet der englische Arzt Edward Jenner seine ersten Impfversuche, um den verheerenden Pockenepidemien in Europa Herr zu werden.
Jenner entnahm von einer Kuhmagd den Eiter einer Pustel blase und ritzte diesen in die Haut verschiedener Versuchspersonen ein.
Inspiriert hatte ihn den Bericht des Arztes Timoni, den dieser 1714 in London der Königlichen Gesellschaft vorgelegt hatte. Darin berichtete Timoni, er habe gesehen, wie man in Konstantinopel Tausende von Menschen mit Pocken "gepfropft" habe. Mit einer Nadel habe man dort einem Erkrankten Eiter aus einer Pockenblase entnommen und damit in die Haut von gesunden geritzt. Die so geimpften sollten nur leicht an Pocken erkranken und dadurch immun gegen diese Krankheit werden.
Nun impfte Jenner 1796 seinen bis dahin gesunden zehn Monate alten Sohn, der daraufhin geistig Behindert wurde und später mit nur 21 Jahren starb. Heute wissen wir, dass Jenners Sohn der typische Fall eines Impfschadens war.
Einige Zeit später impfte er den 5-Jährigen John Baker, der wenige Tage später starb. Ebenfalls wurde eine junge Frau im 8. Schwangerschaftsmonat geimpft. Sie gebar daraufhin ein totes Baby, dessen Gesicht über und über mit Pockenblasen bedeckt war. Obwohl man schon damals diese Vorkommnisse mit den Impfungen in Verbindung brachte, verschickte Edward Jenner seinen Impfstoff weiter an die europäischen Fürstenhöfe. Diese wiederum tauschten die Proben untereinander und impften vorwiegend Waisenkinder, um von den entstandenen Eiterbläschen der Kinder neues profitables Material zu gewinnen. Innerhalb 18 Monaten, hatte Jenner fast 20.000 Proben ins Ausland geschickt.
1807 führte Hessen als erstes deutsches Land eine gesetzliche Zwangsimpfung durch. Doch selbst Maßnahmen dieser Art konnten der Bevölkerung keinen Schutz vor Pocken bieten. 60 Jahre später übernahm England diese Form des Impfens, doch der Erfolg blieb aus. Im Gegenteil! Auch Geimpfte erkrankten schwer an Pocken und weil jeder von Ihnen ein Infektionsträger war, schnellten überall dort, wo man die Impfung angewandt hatte, die Erkrankungen in die Höhe. Allein in London starben in diesem Jahre 25.000 Menschen mehr an den Pocken als davor. Auch Weimar, Hamburg und Berlin erlebten nach der Einführung dieser Zwangsimpfung Pockenepidemien mit vielen Toten. Daher wurde dieses Impfverfahren, bald auch wieder verboten.
"Ich weiß nicht, ob ich nicht doch einen furchtbaren Fehler gemacht und etwas Ungeheuerliches geschaffen habe," so Edward Jenner der anfing an seinem Lebenswerk zu zweifeln. Denn die größte Krise der Impfung entstand, als Virologen nach dem ersten Weltkrieg, bei der "Mutter aller Impfungen" von Jenners Pockenimpfung herausfanden, dass sein gezüchteter Impfstoff weder menschliche Pockenviren noch Kuhpockenviren enthielt, sondern ein völlig unbekanntes "Impfstoff-Virus".
Heute wissen wir, dass es nicht möglich ist, dass Kuhpockenvirus in das Impfstoffvirus umzuzüchten. Folglich haben wir unseren Kindern über 100 Jahre lang einen Impfstoff eingespritzt, der in der Natur nicht existiert, von dem wir nicht wissen, woher er stammt und was er ist.
Mit Louis Pasteur, ging der systematische Betrug 1885 weiter.
Pasteur log bei seinen "Impfungen" da zu dieser Zeit ein starker Konkurrenzkampf zwischen Deutschland und Frankreich, aufgrund der vielen Kriege gegeneinander, herrschte. Zudem experimentierte der Deutsche Robert Koch zur selben Zeit wie Louis Pasteur mit Impfungen.
Robert Koch entdeckte 1882 den Tuberkulose-Erreger
Und auf Grunde dieses Konkurrenzkampfes, ging Louis Pasteur dann nach nur einem nachgewiesenen Fall für seine Tollwut-Impfung, in die Geschichte ein, denn das jeweils andere Land musste schnellstens nachziehen.
Unter diesen Umständen kann von einer neutralen und objektiven Wissenschaft keine Rede mehr sein.
Wenn man sich nun auch Pasteurs Tollwutimpfung ins Detail ansieht, wird man schnell viele Ungereimtheiten feststellen. Nicht zu letzt an seinem einzigen bewiesenen Fall, findet man viele widersprüchliche Tatsachen. Und trotzdem wurde Pasteurs Tollwutimpfung in das Repertoire der Impfungen aufgenommen und bis heute nie hinterfragt.
Somit ebneten Edward Jenner, Louis Pasteur und Robert Koch, der heutigen Pharmaindustrie den Weg in eine goldenen Zukunft. Und keiner stellt sich heute der Impftheorie und der damaligen Grundlage obwohl es unzählige Ungereihmteihten gibt. Das Milliardengeschäft muss ja auch weiter laufen, wieso sollte man das dann auch hinterfragen?
Sehen wir uns nun die heutigen Impfungen genauer an.
Die Impftheorie basiert darauf, dass man sich nur gegen infektiöse Erkrankungen am besten oder gar überhaupt nur durch Impfungen schützen bzw. sie abschwächen und überwinden kann. Wenn man also lebende oder abgetötete Mikroben, Mikrobenteile oder ihre giftigen Ausscheidungen einimpfe, dann führe das dazu, dass der Körper bzw. das Immunsystem
-diese Mikroben oder Gifte als unzuträglich oder schädlich erkenne
-dagegen Widerstandskräfte aufbaue und daher in Zukunft den Körper dann schütze, wenn er tatsächlich in Kontakt mit diesen Mikroben komme (aktive Schutzimpfung)
-oder auch die Überwindung einer bereits ausgebrochenen Ansteckungskrankheit erleichtere und beschleunige (passive Schutzimpfung).
Doch kaum einer weiß was sich alles in einer Impfung befindet, um genau diese Reaktionen des Immunsystems hervorzurufen.
Es sind nämlich nicht nur die Mikroben sondern auch die sogenannten Adjuvans. Adjuvans sind Verstärkerstoffe bzw Zusatzstoffe, mit denen die messbare Antikörperbildung im Blut verstärkt werden soll. Da nämlich bei einem Großteil der Impfstoffe der Gehalt der Antigene nicht ausreicht um eine Antikörpererhöhung zu provozieren, muss man die Adjuvans hinzufügen.
Denn das entscheidende Wirksamkeitskriterium bei der Zulassung von Impfstoffen, sind nicht etwa (wie bei anderen Medikamenten auch) eine Placebo-Studie, sondern es wird allein der Antikörpertiter nach einer Impfung gemessen. Reicht dieser aus, wird die Impfung zugelassen und gilt als wirksam.
Es ist aber nachgewiesen worden, dass ein fehlender Antikörpertiter bei einem Menschen, nichts über die Immunität gegenüber einer Infektionskrankheit aussagt.
Und obwohl die Antikörperproduktion erst durch die giftigen Adjuvans angeregt werden, sind die Experten der Ansicht, dass die vom geimpften Organismus als Abwehrmittel erzeugten Antikörper nicht spezifisch für die Adjuvans, sondern für die daran hängenden Mikroben (also Erreger) sind.
Es ist deshalb die Frage, wie spezifisch die Antikörper überhaupt für bestimmte Krankheiten bzw. Erreger sind. Demnach reicht es nämlich aus, Aluminiumhydroxid oder Tensidhaltige Emulsionen zu impfen, um alle möglichen Antikörper-Meßwerte zu erhalten.
Und auch kaum einer fragt sich, warum wir nie einen Beipackzettel einer Impfung zu Gesicht bekommen. Würden wir nämlich wissen, wie die Zusammensetzung einer Impfung aussähe, würde wohl kaum einer mehr freiwillig seinem Kind diese Impfung spritzen lassen.
Die Adjuvans sind zudem für gravierende Nebenwirkungen verantwortlich. So nehmen wir doch einmal die Keuchustenimpfung, die atemlähmende Stoffe beinhaltet. Studien haben bewiesen, dass Säuglinge die am plötzlichen Kindstod starben, 48 stunden vorher eine Keuchhustenimpfung erhalten haben. Doch das wird einfach unter den Tisch gekehrt. Und ebenso enthält eine Keuchhusten Impfung Stoffe, die ein sogenanntes "schrilles schreien" bei Säuglingen auslösen kann. Da stellt sich mir die Frage, warum haben in der jetzigen Generation so viele Babys im Säuglingsalter Probleme zur ruhe zu kommen? Oder nehmen wir die Kinder die an dem "zappelfilipp-Syndrom" erkranken (wobei hier die Pharma ja wieder das passende Medikament zur Verfügung hat um diesem Symptom entgegen zuwirken), unzählige Allergien, oder sterben am plötzlichen Kindstod?
All diese Dinge gab es in diesem Ausmaße in früheren Generationen nicht.
Das ist ein Fakt und keiner fragt sich woher all diese Probleme kommen.
Und das eine Impfung nicht sofort all diese Probleme, ausgelöst durch die giftigen Adjuvans zeigt, ist ja wohl auch logisch. Das ist ein Prozess der sich über Generationen hinstreckt und mit dem die heutige Gesellschaft zu kämpfen hat.
Und trotzdem wird munter weiter geimpft.
Und wenn manch einer der Ansicht ist, dass die ganzen Seuchen nur aufgrund der Impfungen zurück gegangen seien, dann muss ich dem ganz klar widersprechen. Denn in der heutigen Zeit, herrschen keine Kriegszeit-zustände, in dem die Seuchen ihren Höhepunkt fanden. Wir haben trockene und warme Wohnungen, sind nicht Mangelernährt oder es ist heute auch nicht mehr normal, das Kinder arbeiten gehen müssen. Die Seuchen gingen zurück, als sich Europa auf einem Weg der Besserung befand. Und dies ist der wahre Grund, warum wir heute nicht mehr an Pocken sterben oder warum keiner mehr einen Keuchhusten hat.
Wir müssen aufhören Impfungen als Normalmedizin zu sehen und kritisch zu hinterfragen, was tun wir uns, mit dem vermeintlichen Schutz tatsächlich an!
Hier noch ein Link zur Info
impfkritik.de - Kritisches zum Thema Impfen
www.impfkritik.de
Verteidigst du diesen sinnlosen Mischmasch ? Auch wenn alles wer weiß wie oft gereinigt wurde und ultrahoch erhitzt, hat es doch seine beabsichtigte Wirkung. Nämlich eine Reaktion auf die Zusatzstoffe ! Das kann es ja wohl nicht sein. Und nenn mir EINE Krankheit, die durch das Impfen ausgerottet worden ist. Die ganzen Erkrankungen sind VOR dem Einführen der Impfungen schon längst am Zurückgehen gewesen (Hauptgrund : immer die berühmte Hygiene !) Also glaub nicht, dass das Impfen dafür gesorgt hat ! Wenn doch, glaubst du auch noch an Märchen !
Und zwar ein sehr alter Mythos. Früher hatten die etwas von kranken Menschen auf gesunde übertragen. Wie z.B. bei Poken eine Pustel etwas angeritzt und mit diesem Skalpell die Haut eines gesunden Menschen etwas angeritzt. :) Wobei das m.E. das geringere Übel ist als heutige Impfungen, denn Aluminium und Quecksilber wurden früher nicht eingeritzt. ^^
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
Winston Churchill
LiGr.
unbedingt lesen-sehr informativ-es geht um unsere Kinder
Die Impftheorie, und das muss man ganz klar so sagen: IMPFTHEORIE;
stützt sich auf der Annahme, nicht bewiesener Reaktionen des Immunsystems, die bis heute niemals mit wissenschaftlichen Standards bewiesen wurde.
Und trotzdem wird seit 200 Jahren die gesamte Menschheit mehr oder weniger Zwangs geimpft bzw. vergiftet.
Zwar gibt es bei uns in Deutschland keinen Impfzwang mehr, aber wer widerspricht dem Kinderarzt schon wenn es heißt, der 3 Monate alte Säugling muss jetzt zum Schutze vor lebensbedrohenden Erkrankungen geimpft werden ?
Zumal die überwiegende Mehrzahl sich fast, oder gar nicht mit Impfungen befasst hat. Man impft, weil man der Mehrheit glaubt. Und was die Mehrheit seit Jahrzehnten tut, dass muss ja wohl seine Richtigkeit haben ?
Und gehen wir mal davon aus, man lässt seinen Säugling nicht impfen, weil man Beispielsweise kein gutes Gefühl dabei hat oder von sogenannten "Impfschäden" gelesen hat, dann bekommt man spätestens ein Problem, wenn das Kind in den Kindergarten gehen soll. Denn ein nicht geimpftes Kind ist eine "Gefahr" und wird auch nicht angenommen. Und wenn doch, dann nur weil der Kindergarten sehr kulant diesem Thema gegenüber steht.
Und da stellt sich mir nun die Frage, besteht jetzt ein Impfzwang oder besteht keiner ?
Und um nun auf die Fakten zu kommen, warum Impfungen gar nichts bringen, sondern nur ein Milliardengeschäft für die Pharmaindustrie ist, gehen wir kurz auf die Geschichte zurück auf wen die Impftheorie basiert. Denn um zu verstehen warum es eine Impftheorie ist, muss man die Hintergründe kennen.
Um 1790 herum startetet der englische Arzt Edward Jenner seine ersten Impfversuche, um den verheerenden Pockenepidemien in Europa Herr zu werden.
Jenner entnahm von einer Kuhmagd den Eiter einer Pustel blase und ritzte diesen in die Haut verschiedener Versuchspersonen ein.
Inspiriert hatte ihn den Bericht des Arztes Timoni, den dieser 1714 in London der Königlichen Gesellschaft vorgelegt hatte. Darin berichtete Timoni, er habe gesehen, wie man in Konstantinopel Tausende von Menschen mit Pocken "gepfropft" habe. Mit einer Nadel habe man dort einem Erkrankten Eiter aus einer Pockenblase entnommen und damit in die Haut von gesunden geritzt. Die so geimpften sollten nur leicht an Pocken erkranken und dadurch immun gegen diese Krankheit werden.
Nun impfte Jenner 1796 seinen bis dahin gesunden zehn Monate alten Sohn, der daraufhin geistig Behindert wurde und später mit nur 21 Jahren starb. Heute wissen wir, dass Jenners Sohn der typische Fall eines Impfschadens war.
Einige Zeit später impfte er den 5-Jährigen John Baker, der wenige Tage später starb. Ebenfalls wurde eine junge Frau im 8. Schwangerschaftsmonat geimpft. Sie gebar daraufhin ein totes Baby, dessen Gesicht über und über mit Pockenblasen bedeckt war. Obwohl man schon damals diese Vorkommnisse mit den Impfungen in Verbindung brachte, verschickte Edward Jenner seinen Impfstoff weiter an die europäischen Fürstenhöfe. Diese wiederum tauschten die Proben untereinander und impften vorwiegend Waisenkinder, um von den entstandenen Eiterbläschen der Kinder neues profitables Material zu gewinnen. Innerhalb 18 Monaten, hatte Jenner fast 20.000 Proben ins Ausland geschickt.
1807 führte Hessen als erstes deutsches Land eine gesetzliche Zwangsimpfung durch. Doch selbst Maßnahmen dieser Art konnten der Bevölkerung keinen Schutz vor Pocken bieten. 60 Jahre später übernahm England diese Form des Impfens, doch der Erfolg blieb aus. Im Gegenteil! Auch Geimpfte erkrankten schwer an Pocken und weil jeder von Ihnen ein Infektionsträger war, schnellten überall dort, wo man die Impfung angewandt hatte, die Erkrankungen in die Höhe. Allein in London starben in diesem Jahre 25.000 Menschen mehr an den Pocken als davor. Auch Weimar, Hamburg und Berlin erlebten nach der Einführung dieser Zwangsimpfung Pockenepidemien mit vielen Toten. Daher wurde dieses Impfverfahren, bald auch wieder verboten.
"Ich weiß nicht, ob ich nicht doch einen furchtbaren Fehler gemacht und etwas Ungeheuerliches geschaffen habe," so Edward Jenner der anfing an seinem Lebenswerk zu zweifeln. Denn die größte Krise der Impfung entstand, als Virologen nach dem ersten Weltkrieg, bei der "Mutter aller Impfungen" von Jenners Pockenimpfung herausfanden, dass sein gezüchteter Impfstoff weder menschliche Pockenviren noch Kuhpockenviren enthielt, sondern ein völlig unbekanntes "Impfstoff-Virus".
Heute wissen wir, dass es nicht möglich ist, dass Kuhpockenvirus in das Impfstoffvirus umzuzüchten. Folglich haben wir unseren Kindern über 100 Jahre lang einen Impfstoff eingespritzt, der in der Natur nicht existiert, von dem wir nicht wissen, woher er stammt und was er ist.
Mit Louis Pasteur, ging der systematische Betrug 1885 weiter.
Pasteur log bei seinen "Impfungen" da zu dieser Zeit ein starker Konkurrenzkampf zwischen Deutschland und Frankreich, aufgrund der vielen Kriege gegeneinander, herrschte. Zudem experimentierte der Deutsche Robert Koch zur selben Zeit wie Louis Pasteur mit Impfungen.
Robert Koch entdeckte 1882 den Tuberkulose-Erreger
Und auf Grunde dieses Konkurrenzkampfes, ging Louis Pasteur dann nach nur einem nachgewiesenen Fall für seine Tollwut-Impfung, in die Geschichte ein, denn das jeweils andere Land musste schnellstens nachziehen.
Unter diesen Umständen kann von einer neutralen und objektiven Wissenschaft keine Rede mehr sein.
Wenn man sich nun auch Pasteurs Tollwutimpfung ins Detail ansieht, wird man schnell viele Ungereimtheiten feststellen. Nicht zu letzt an seinem einzigen bewiesenen Fall, findet man viele widersprüchliche Tatsachen. Und trotzdem wurde Pasteurs Tollwutimpfung in das Repertoire der Impfungen aufgenommen und bis heute nie hinterfragt.
Somit ebneten Edward Jenner, Louis Pasteur und Robert Koch, der heutigen Pharmaindustrie den Weg in eine goldenen Zukunft. Und keiner stellt sich heute der Impftheorie und der damaligen Grundlage obwohl es unzählige Ungereihmteihten gibt. Das Milliardengeschäft muss ja auch weiter laufen, wieso sollte man das dann auch hinterfragen?
Sehen wir uns nun die heutigen Impfungen genauer an.
Die Impftheorie basiert darauf, dass man sich nur gegen infektiöse Erkrankungen am besten oder gar überhaupt nur durch Impfungen schützen bzw. sie abschwächen und überwinden kann. Wenn man also lebende oder abgetötete Mikroben, Mikrobenteile oder ihre giftigen Ausscheidungen einimpfe, dann führe das dazu, dass der Körper bzw. das Immunsystem
-diese Mikroben oder Gifte als unzuträglich oder schädlich erkenne
-dagegen Widerstandskräfte aufbaue und daher in Zukunft den Körper dann schütze, wenn er tatsächlich in Kontakt mit diesen Mikroben komme (aktive Schutzimpfung)
-oder auch die Überwindung einer bereits ausgebrochenen Ansteckungskrankheit erleichtere und beschleunige (passive Schutzimpfung).
Doch kaum einer weiß was sich alles in einer Impfung befindet, um genau diese Reaktionen des Immunsystems hervorzurufen.
Es sind nämlich nicht nur die Mikroben sondern auch die sogenannten Adjuvans. Adjuvans sind Verstärkerstoffe bzw Zusatzstoffe, mit denen die messbare Antikörperbildung im Blut verstärkt werden soll. Da nämlich bei einem Großteil der Impfstoffe der Gehalt der Antigene nicht ausreicht um eine Antikörpererhöhung zu provozieren, muss man die Adjuvans hinzufügen.
Denn das entscheidende Wirksamkeitskriterium bei der Zulassung von Impfstoffen, sind nicht etwa (wie bei anderen Medikamenten auch) eine Placebo-Studie, sondern es wird allein der Antikörpertiter nach einer Impfung gemessen. Reicht dieser aus, wird die Impfung zugelassen und gilt als wirksam.
Es ist aber nachgewiesen worden, dass ein fehlender Antikörpertiter bei einem Menschen, nichts über die Immunität gegenüber einer Infektionskrankheit aussagt.
Und obwohl die Antikörperproduktion erst durch die giftigen Adjuvans angeregt werden, sind die Experten der Ansicht, dass die vom geimpften Organismus als Abwehrmittel erzeugten Antikörper nicht spezifisch für die Adjuvans, sondern für die daran hängenden Mikroben (also Erreger) sind.
Es ist deshalb die Frage, wie spezifisch die Antikörper überhaupt für bestimmte Krankheiten bzw. Erreger sind. Demnach reicht es nämlich aus, Aluminiumhydroxid oder Tensidhaltige Emulsionen zu impfen, um alle möglichen Antikörper-Meßwerte zu erhalten.
Und auch kaum einer fragt sich, warum wir nie einen Beipackzettel einer Impfung zu Gesicht bekommen. Würden wir nämlich wissen, wie die Zusammensetzung einer Impfung aussähe, würde wohl kaum einer mehr freiwillig seinem Kind diese Impfung spritzen lassen.
Die Adjuvans sind zudem für gravierende Nebenwirkungen verantwortlich. So nehmen wir doch einmal die Keuchustenimpfung, die atemlähmende Stoffe beinhaltet. Studien haben bewiesen, dass Säuglinge die am plötzlichen Kindstod starben, 48 stunden vorher eine Keuchhustenimpfung erhalten haben. Doch das wird einfach unter den Tisch gekehrt. Und ebenso enthält eine Keuchhusten Impfung Stoffe, die ein sogenanntes "schrilles schreien" bei Säuglingen auslösen kann. Da stellt sich mir die Frage, warum haben in der jetzigen Generation so viele Babys im Säuglingsalter Probleme zur ruhe zu kommen? Oder nehmen wir die Kinder die an dem "zappelfilipp-Syndrom" erkranken (wobei hier die Pharma ja wieder das passende Medikament zur Verfügung hat um diesem Symptom entgegen zuwirken), unzählige Allergien, oder sterben am plötzlichen Kindstod?
All diese Dinge gab es in diesem Ausmaße in früheren Generationen nicht.
Das ist ein Fakt und keiner fragt sich woher all diese Probleme kommen.
Und das eine Impfung nicht sofort all diese Probleme, ausgelöst durch die giftigen Adjuvans zeigt, ist ja wohl auch logisch. Das ist ein Prozess der sich über Generationen hinstreckt und mit dem die heutige Gesellschaft zu kämpfen hat.
Und trotzdem wird munter weiter geimpft.
Und wenn manch einer der Ansicht ist, dass die ganzen Seuchen nur aufgrund der Impfungen zurück gegangen seien, dann muss ich dem ganz klar widersprechen. Denn in der heutigen Zeit, herrschen keine Kriegszeit-zustände, in dem die Seuchen ihren Höhepunkt fanden. Wir haben trockene und warme Wohnungen, sind nicht Mangelernährt oder es ist heute auch nicht mehr normal, das Kinder arbeiten gehen müssen. Die Seuchen gingen zurück, als sich Europa auf einem Weg der Besserung befand. Und dies ist der wahre Grund, warum wir heute nicht mehr an Pocken sterben oder warum keiner mehr einen Keuchhusten hat.
Wir müssen aufhören Impfungen als Normalmedizin zu sehen und kritisch zu hinterfragen, was tun wir uns, mit dem vermeintlichen Schutz tatsächlich an!
Hier noch ein Link zur Info
impfkritik.de - Kritisches zum Thema Impfen
www.impfkritik.de
Verteidigst du diesen sinnlosen Mischmasch ? Auch wenn alles wer weiß wie oft gereinigt wurde und ultrahoch erhitzt, hat es doch seine beabsichtigte Wirkung. Nämlich eine Reaktion auf die Zusatzstoffe ! Das kann es ja wohl nicht sein. Und nenn mir EINE Krankheit, die durch das Impfen ausgerottet worden ist. Die ganzen Erkrankungen sind VOR dem Einführen der Impfungen schon längst am Zurückgehen gewesen (Hauptgrund : immer die berühmte Hygiene !) Also glaub nicht, dass das Impfen dafür gesorgt hat ! Wenn doch, glaubst du auch noch an Märchen !
Und zwar ein sehr alter Mythos. Früher hatten die etwas von kranken Menschen auf gesunde übertragen. Wie z.B. bei Poken eine Pustel etwas angeritzt und mit diesem Skalpell die Haut eines gesunden Menschen etwas angeritzt. :) Wobei das m.E. das geringere Übel ist als heutige Impfungen, denn Aluminium und Quecksilber wurden früher nicht eingeritzt. ^^
Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.
Winston Churchill
LiGr.
Freitag, 5. September 2014
Es gibt keine Impfung die schützt, eine Impfung zerstört die DNA eines Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier.
Es gibt keine Impfung die schützt, eine Impfung zerstört die DNA eines Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier.
Warum bekommt keiner den Beipackzettel mit den Nebenwirkungen vor Impfung?! Babys werden nicht so zeitig geimpft um sie zu schützen, sondern um Impfschäden als Gendefekte oder Erbfehler zzu verschleiern !
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
Und warum muss ich den Arzt per Unterschrift von seiner Verantwortung des Impfens befreien ????
Wenn es so gesund und wichtig ist , hat er doch nichts zu befürchten !!
Das sind alles Dinge , die einen doch mal zum Grübeln bringen sollten.
Wenn ihre Kinder alle geimpft sind, können sich ihre Kinder ja bei Deinem "schrecklichen ungeimpften Kind" niemals anstecken. Die geimpften Kinder sind ja alle "geschützt". Das müsste eigentlich ausreichen, um diese Leute ruhigzustellen ....
ALLES anders herum, ca. 90 % ist gelogen weil WerbeLügen und MarketingTricks! Der Arzt bekommt ca. 60,00 € pro Impfung und sie wollen nur stechen…
IMPF-PROPAGANDA
U N G E S P R I T Z T...ist am Besten...G E S C H Ü T Z T ! ! !
Ungeimpfte Tiere sind viel gesünder und leben länger.
Das ist bei Menschen auch so!
Die ältesten Katzen, die ein Tierarzt zu behandeln hat sind meistens die, die das erste mal im hohen Alter beim Tierarzt landen^^ Die TÄ wundern sich dann gerne, wie die trotzdem so lange überleben konnten...
Tja, ins Grübeln kommen sie jedenfalls nicht.
Kopiert:
was bei uns mal passierte: Unser gegen Zwingerhusten geimpfterHund steckte sich bei einem jungen ebenfalls gegen Zwingerhusten geimpften fremden Hund mit Zwingerhusten an. Unserem zweiten ungeimpften Hund passierte gar nichts!
Kopiert:
Ja, in Berlin "müssen" Eltern den Impfpass der Kids vorzeigen, aber was die Kitaleiterinnen gerne vergessen ist, dass der Impfpass ein privates Dokument ist, was wie der Schwangerenpass nicht pflichtmäßig eingesehen werden darf. Das sagen den Kitas auch regelmäßig die Zuständigen Damen vom Amt. Kein Kind darf wegen eines fehlenden Impfpasses abgewiesen werden, einzig die ärztliche Gesundheitsbescheinigung ist Pflicht. ich habe damals bei meinem ersten Sohn auch den Ausweis vorlegen sollen und die Kitaleitung kam mir dumm. Es gab einen Anruf beim Amt und eine Zurechtweisung der zuständigen Mitarbeiterin und mein Sohn durfte in die Kita. Dummerweise lassen sich viele Eltern ins Bockshorn jagen anstatt auf ihre Rechte als Eltern zu bestehen. Gesundheitsfürsorge obliegt dem Ermessen der Eltern und niemanden sonst.
Natürlich kannst du da mit Anwalt kommen! Hole die Ratschlag bei der Libertas Sanitas. Die sind für solche Fälle da und gehen auch dagegen vor. Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!
Was ich sowieso nicht verstehe, warum auch abweisen? Die anderen Kinder sind doch durch ihre Impfungen so gut geschützt.
Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig.
Auf keinen Fall impfen, Vogelgrippe, Rinderwahn große Impfaktionen ,dass die Ampullen schön unters Volk verteilen.Wir wissen nicht was geimpft wird und Vertrauen zu Ärzten wäre noch ein anderes Thema.
LG
Rene Graeber Eine mutige Aussage! Noch vor 20 Jahren hätte ich dich für einen Verschwörungstheoretiker gehalten und als "Öko-Tante" abgestempelt. Nachdem ich mich jetzt einige Jahre mit der Studienlage und mit Patienten beschäftigt habe, kann ich sagen: Ich sehe das fast so ähnlich. In meinem letzten Beitrag dazu hatte ich ja auch über eine weitere Ungeheuerlichkeit bzgl. MMR Impfung dargelegt: http://naturheilt.com/blog/mmr-impfung-autismus-2014/
9 Std. · Gefällt mir nicht mehr · 3 · Vorschau entfernen
Warum bekommt keiner den Beipackzettel mit den Nebenwirkungen vor Impfung?! Babys werden nicht so zeitig geimpft um sie zu schützen, sondern um Impfschäden als Gendefekte oder Erbfehler zzu verschleiern !
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
Und warum muss ich den Arzt per Unterschrift von seiner Verantwortung des Impfens befreien ????
Wenn es so gesund und wichtig ist , hat er doch nichts zu befürchten !!
Das sind alles Dinge , die einen doch mal zum Grübeln bringen sollten.
Wenn ihre Kinder alle geimpft sind, können sich ihre Kinder ja bei Deinem "schrecklichen ungeimpften Kind" niemals anstecken. Die geimpften Kinder sind ja alle "geschützt". Das müsste eigentlich ausreichen, um diese Leute ruhigzustellen ....
ALLES anders herum, ca. 90 % ist gelogen weil WerbeLügen und MarketingTricks! Der Arzt bekommt ca. 60,00 € pro Impfung und sie wollen nur stechen…
IMPF-PROPAGANDA
U N G E S P R I T Z T...ist am Besten...G E S C H Ü T Z T ! ! !
Ungeimpfte Tiere sind viel gesünder und leben länger.
Das ist bei Menschen auch so!
Die ältesten Katzen, die ein Tierarzt zu behandeln hat sind meistens die, die das erste mal im hohen Alter beim Tierarzt landen^^ Die TÄ wundern sich dann gerne, wie die trotzdem so lange überleben konnten...
Tja, ins Grübeln kommen sie jedenfalls nicht.
Kopiert:
was bei uns mal passierte: Unser gegen Zwingerhusten geimpfterHund steckte sich bei einem jungen ebenfalls gegen Zwingerhusten geimpften fremden Hund mit Zwingerhusten an. Unserem zweiten ungeimpften Hund passierte gar nichts!
Impfst Du noch oder denkst Du schon.
In
Deutschland dürfen keine Kinder abgewiesen werden, wenn sie keinen
Impfausweis haben, bzw. keine "gültige" Impfungen. Das ist rechtswidrig.Kopiert:
Ja, in Berlin "müssen" Eltern den Impfpass der Kids vorzeigen, aber was die Kitaleiterinnen gerne vergessen ist, dass der Impfpass ein privates Dokument ist, was wie der Schwangerenpass nicht pflichtmäßig eingesehen werden darf. Das sagen den Kitas auch regelmäßig die Zuständigen Damen vom Amt. Kein Kind darf wegen eines fehlenden Impfpasses abgewiesen werden, einzig die ärztliche Gesundheitsbescheinigung ist Pflicht. ich habe damals bei meinem ersten Sohn auch den Ausweis vorlegen sollen und die Kitaleitung kam mir dumm. Es gab einen Anruf beim Amt und eine Zurechtweisung der zuständigen Mitarbeiterin und mein Sohn durfte in die Kita. Dummerweise lassen sich viele Eltern ins Bockshorn jagen anstatt auf ihre Rechte als Eltern zu bestehen. Gesundheitsfürsorge obliegt dem Ermessen der Eltern und niemanden sonst.
Natürlich kannst du da mit Anwalt kommen! Hole die Ratschlag bei der Libertas Sanitas. Die sind für solche Fälle da und gehen auch dagegen vor. Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!
Was ich sowieso nicht verstehe, warum auch abweisen? Die anderen Kinder sind doch durch ihre Impfungen so gut geschützt.
Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig.
Auf keinen Fall impfen, Vogelgrippe, Rinderwahn große Impfaktionen ,dass die Ampullen schön unters Volk verteilen.Wir wissen nicht was geimpft wird und Vertrauen zu Ärzten wäre noch ein anderes Thema.
LG
Rene Graeber Eine mutige Aussage! Noch vor 20 Jahren hätte ich dich für einen Verschwörungstheoretiker gehalten und als "Öko-Tante" abgestempelt. Nachdem ich mich jetzt einige Jahre mit der Studienlage und mit Patienten beschäftigt habe, kann ich sagen: Ich sehe das fast so ähnlich. In meinem letzten Beitrag dazu hatte ich ja auch über eine weitere Ungeheuerlichkeit bzgl. MMR Impfung dargelegt: http://naturheilt.com/blog/mmr-impfung-autismus-2014/
9 Std. · Gefällt mir nicht mehr · 3 · Vorschau entfernen
- Franki Jan Und immer schön quittieren lassen Impfung trotzdem ablehnen, ggf. diesen kriminellen HausArzt auswechseln gegen ne andere Gurke
- Chrissi Gul es ist Impfaktion und keiner geht hin,leider gibt es zu viele Menschen die sich nicht darüber informieren.Und solange es die noch gibt laufen die Geschäfte bestens.
Schlimmer noch: ALS, ADHS, Krebs Tumore, plötzlicher KindsTod (Knut?), Herz ..., Nerven, Aluminium ... u. v. m. !
PharmaMafiaGiftMixSekte.
- Marina Raj Regmi Ja ...meine Tochter ist mit 1 Jahr das einzige und letzte mal geimpft worden ...im Kindergarten ,Grundschule und auf der weiterführenden Schule gab es immer durch das Gesundheitsamt Aufforderungen die Impfungen aufzufrischen......ich habe das ignoriert ..zum Glück...sie ist heute 18 und kerngesund ...weder Masern , Windpocken usw sind aufgetaucht und an ihr in der Vergangenheit vorüber gezogen ,obwohl sie immer damit in Berührung gekommen ist...bei einemCheck vor einpaar jahren haben wir erfahren , das sie gegen all diese Dinge körpereigene Abwehrstoffe produziert hat ,also ihren eigenen " Impfstoff" sozusagen produziert hat .... WIR sind TOTALE Impfverweigerer und werden das auch bleiben ....
- Marina Raj Regmi meine Mutter hat sich vor Jahren gegen Grippe impfen lassen 2x, obwohl sie selber nie Grippe bekommen hatte in ihrem Leben ...sie ist wie so viele der Welle der Angst-mach-manipulation gefolgt und hat sich impfen lassen...beim1x ging es ihr sehr schlecht ....sie hatte GRIPPE...der Hausarzt musste kommen weil sie nicht fähig war selbst dorthinzugehen.... beim 2x mal ging es ihr noch schlechter, das ich sie fast hätte ins Krankehaus einliefern lassen müssen ... ein 3x gab es dann nicht mehr , da hat dann endlich ihr Verstand eingesetzt ...lasst die Hände weg von dem Scheiss ,weil vorwiegend auch noch Zusatzstoffe in dem Impfstoff sind die noch andere Schäden anrichten können ...je nach der jeweiligen Kondition und Verfassung des jenigen ......
- Marina Raj Regmi Wer das System verstehen will in dem WIR leben ,muss es bis ins kleinsteTeil aufbrösseln umsich daraus befreien zukönnen.....ansonsten weiterschlafen und es mit sich machenlassen...
- Wolfgang Bright Koerner wenn krebs eine psychosomatische erkrankung ist, dann kann alles was den mentalen Stress reduziert als Impfung gegen alle Erkrankungen verstanden werden. Mir fallen da als erstes einige Suchtmittel ein. Suchtmittel heisst ja übersetzt, Mittel gegen Krankheit.
Und es ist kein witz. es ist wirklich so.3 Std. · Gefällt mir nicht mehr · 2
Impfen oder nicht?
Unten die geniale Entscheidngshilfe der DGUHT.. pdf runterladen und dem Arzt vorlegen.
http://www.dguht.de/blog--news---ak-mg/arztliche-erklarung-zur-empfohlen-impfung .
Samstag, 22. Juni 2013
Es gibt keine Entscheidung für das Impfen, denn Entscheidungen setzen Wissen voraus und wer weiß impft nicht.
Es gibt keine Entscheidung für das Impfen, denn Entscheidungen setzen Wissen voraus und wer weiß impft nicht.
Dr. med Fritz Roitinger
.Erinnerung an Dr. Fritz Roithinger
.
Wenn ihre Kinder alle geimpft sind, können sich ihre Kinder ja bei Deinem "schrecklichen ungeimpften Kind" niemals anstecken. Die geimpften Kinder sind ja alle "geschützt". Das müsste eigentlich ausreichen, um diese Leute ruhigzustellen ....
Aber immer wieder dass ungeimpfte eine Gefahr für die Geimpften sind: Impfen soll ja immun machen...warum also diese Angst?
Ist etwa dasselbe wie wenn ein Ungeimpfter Angst vor Ansteckung hat - beides zeugt von einer Gewissen Unsicherheit;-)
.
Babys werden nicht so zeitig geimpft um sie zu schützen, sondern um mögliche Impfschäden als Gendefekte und Erbkrankheiten zu verschleiern !!! :!:
Es gibt keine Impfung die schützt, eine Impfung zerstört die DNA eines Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier.
Impffolgen
Wenn ein Arzt die Eltern ehrlich aufklären würde,....wurden keine Elttern ihre Kinder impfen lassen, - denn impfen ist schwere Körperverletzung.
.
Thema Impfen
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
Meningitis, Gehirnhautentzündung?
.
Grippe Impfung " Mensch " bei euch so umstritten?
.
Impfung wirkt nur mit Quecksilber
Quacksalber kommt von Quecksilber!
Thema "gratis" impfungen. NICHTS ist gratis - WIR ALLE zahlen dafür!
Schöne Kurzzusammenfassung von Argumenten gegen das Impfen von Susanne Hintringer:
1. impfstoffe enthalten gentechnisch veränderte substanzen, aluminium und quecksilber, formaldehyd, nanopartikel, etc. - viele der stoffe sind hochgiftig, bei manchen kann man das risiko noch gar nicht abschätzen.
2. es gibt keinen wissenschaftlichen beweis, dass impfungen vor irgendeiner krankheit schützen können (der antikörpertiter ist leider nicht aussagekräftig lt. RKI und PEI)
3. die meisten krankheiten, gegen die geimpft wird, gibt es bei uns gar nicht. das risiko eines impfschadens ist höher als das risiko, zu erkranken.
.
Diese 3 Argumente sollten normalerweise reichen.
.
Äußerst interessant, dass in meinem Medizin/Pharmazie-Modul alle dozierenden Ärzte über Impfgegner lästern und behaupten, sie wären dumm hysterisch und eine Gefahr für unsere Gesellschaft....während die Pharmazie-Studenten (im 8. Semester, also keine Anfänger - die beschäftigen sich auch seit mind. 4 Jahren mit der Materie) überwiegend kritisch sind und immer wieder nachhaken, ob das wirklich so ist - und bisher auf konkrete Fragen nur ausweichende Antworten erhalten.
Der Fall Leon und das erpresste Geständnis
.
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
.
Polen kaufte null Impfdose und bot Asyl für impfverfolgte
.
Impfungen gegen Allergin
.
.Zur Erinnerung: Wir müssten Hochrechnungen von damals seit 1996 tot sein und mittlerweile an Vogelgrippe, Schweinegrippe und SARS sterben!
.
.Schwermetalle
.
Gebt AIDS keine Chance- macht keinen Test!!!
.
DOKUMENTATIONEN: Korrupte Geheimregierung
.
Wer sein Kind Impfen lässt, ist ein Kinderschänder und wer es impft, der ist ein Völkermörder.
.
Neue WHO Warnung - bitte unbedingt weitergeben!
.
Schweinegrippe
.
Betrüger Republik Deutschland
Kinderlähmung entstand durch den Einsatz von DDT/DDE, Blei und Arsen (!) in Landwirtschaft und Haushalt. Ein "Polio-Virus" wurde bis heute nie gesehen geschweige denn isoliert - der Rückgang dieser Erkrankung hat mit Impfungen nichts zu tun.
Gehirnwäsche
.
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird! Die Schulmedizin lehrt die Schatten an der Wand, mißt ihre Größe und beschreibt ihre Veränderlichkeit... Kinderlähmung wurde zu MS UMbenannt, weil Impfungen nichts nützen.
Gigantischer akademischer Betrug!
.
Soldaten, dreht die Gewehre herum, Patienten, dreht die Spritze herum!
.
Ein ganz ganz wichtiger Satz, den man sich unbedingt einprägen sollte:Würden Krankheiten immer durch das Einatmen von Erregern aus der Luft verursacht (wie Pasteur meinte), wäre keiner von uns mehr am Leben.
Antwort für alle und alles ist das hier!:
“Das Virus der Woche” im ZDF!
Horcht mal.
http://www.virushauptquartier.de/
Viren, die Fettsucht erzeugen, sind schon patentiert …!
Die goldene Tablette wird verliehen!
Wusstet Ihr, dass auf dem Beipackzettel der Hexavac-6fach-Impfung an 2 Stellen wortwörtlich drinsteht: "Die Impfung soll bei Neugeborenen, Heranwachsenden und Erwachsenen nicht angewendet werden"
Masern: AAAAH, und die die keinen Masernschutz haben, sollten dem Kinder- oder Hausarzt vorsgestellt werden. Nach dem Motto "Irgendwie kriegen wir sie alle" ;)))
Sie lassen sich sich nachweislich zellschädigende Bestandteile wie Aluminiumhydroxid, Quecksilber, Fremdprotein und ätzende Stoffe wie Formaldehyd spritzen (nachdem der Organismus je nach Zustand die Schäden der vergangenen "Impfung" repariert hat) und nennt das "Auffrischung". Vor einem halben Jahr hätte ich mich darüber noch aufgeregt - da mein Siechenkassenbeitrag jedoch gering ist bin ich gegenüber solchen Dünnbrettbohrern etwas gelassener geworden. Und: Angesichts der Tatsache, daß wir seit über 70 Jahren keinen Krieg mehr hatten, findet die natürliche Selektion im 21. Jh. über industriell hergestellte Stoffe statt. So what?
LG
10 Gründe gegen das Impfen
U N G E S P R I T Z T...ist am Besten...G E S C H Ü T Z T ! ! !
Wenn die Bevölkerung so für das Impfen wäre, dann würden sie auch die Impfungen wahrnehmen und eine
Pflicht wäre gar nicht in der Diskussion.. ähh PropagandaBull$hîT
In Deutschland dürfen keine Kinder abgewiesen werden, wenn sie keinen Impfausweis haben, bzw. keine "gültige" Impfungen. Das ist rechtswidrig.
Kopiert:
Ja, in Berlin "müssen" Eltern den Impfpass der Kids vorzeigen, aber was die Kitaleiterinnen gerne vergessen ist, dass der Impfpass ein privates Dokument ist, was wie der Schwangerenpass nicht pflichtmäßig eingesehen werden darf. Das sagen den Kitas auch regelmäßig die Zuständigen Damen vom Amt. Kein Kind darf wegen eines fehlenden Impfpasses abgewiesen werden, einzig die ärztliche Gesundheitsbescheinigung ist Pflicht. ich habe damals bei meinem ersten Sohn auch den Ausweis vorlegen sollen und die Kitaleitung kam mir dumm. Es gab einen Anruf beim Amt und eine Zurechtweisung der zuständigen Mitarbeiterin und mein Sohn durfte in die Kita. Dummerweise lassen sich viele Eltern ins Bockshorn jagen anstatt auf ihre Rechte als Eltern zu bestehen. Gesundheitsfürsorge obliegt dem Ermessen der Eltern und niemanden sonst.
Natürlich kannst du da mit Anwalt kommen! Hole die Ratschlag bei der Libertas Sanitas. Die sind für solche Fälle da und gehen auch dagegen vor. Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!
Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig.
Dr. med Fritz Roitinger
.Erinnerung an Dr. Fritz Roithinger
.
Wenn ihre Kinder alle geimpft sind, können sich ihre Kinder ja bei Deinem "schrecklichen ungeimpften Kind" niemals anstecken. Die geimpften Kinder sind ja alle "geschützt". Das müsste eigentlich ausreichen, um diese Leute ruhigzustellen ....
Aber immer wieder dass ungeimpfte eine Gefahr für die Geimpften sind: Impfen soll ja immun machen...warum also diese Angst?
Ist etwa dasselbe wie wenn ein Ungeimpfter Angst vor Ansteckung hat - beides zeugt von einer Gewissen Unsicherheit;-)
.
Babys werden nicht so zeitig geimpft um sie zu schützen, sondern um mögliche Impfschäden als Gendefekte und Erbkrankheiten zu verschleiern !!! :!:
Es gibt keine Impfung die schützt, eine Impfung zerstört die DNA eines Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier.
Impffolgen
Wenn ein Arzt die Eltern ehrlich aufklären würde,....wurden keine Elttern ihre Kinder impfen lassen, - denn impfen ist schwere Körperverletzung.
.
Thema Impfen
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
Meningitis, Gehirnhautentzündung?
.
Grippe Impfung " Mensch " bei euch so umstritten?
.
Impfung wirkt nur mit Quecksilber
Quacksalber kommt von Quecksilber!
Thema "gratis" impfungen. NICHTS ist gratis - WIR ALLE zahlen dafür!
Schöne Kurzzusammenfassung von Argumenten gegen das Impfen von Susanne Hintringer:
1. impfstoffe enthalten gentechnisch veränderte substanzen, aluminium und quecksilber, formaldehyd, nanopartikel, etc. - viele der stoffe sind hochgiftig, bei manchen kann man das risiko noch gar nicht abschätzen.
2. es gibt keinen wissenschaftlichen beweis, dass impfungen vor irgendeiner krankheit schützen können (der antikörpertiter ist leider nicht aussagekräftig lt. RKI und PEI)
3. die meisten krankheiten, gegen die geimpft wird, gibt es bei uns gar nicht. das risiko eines impfschadens ist höher als das risiko, zu erkranken.
.
Diese 3 Argumente sollten normalerweise reichen.
.
Äußerst interessant, dass in meinem Medizin/Pharmazie-Modul alle dozierenden Ärzte über Impfgegner lästern und behaupten, sie wären dumm hysterisch und eine Gefahr für unsere Gesellschaft....während die Pharmazie-Studenten (im 8. Semester, also keine Anfänger - die beschäftigen sich auch seit mind. 4 Jahren mit der Materie) überwiegend kritisch sind und immer wieder nachhaken, ob das wirklich so ist - und bisher auf konkrete Fragen nur ausweichende Antworten erhalten.
Der Fall Leon und das erpresste Geständnis
.
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
.
Polen kaufte null Impfdose und bot Asyl für impfverfolgte
.
Impfungen gegen Allergin
.
.Zur Erinnerung: Wir müssten Hochrechnungen von damals seit 1996 tot sein und mittlerweile an Vogelgrippe, Schweinegrippe und SARS sterben!
.
.Schwermetalle
.
Gebt AIDS keine Chance- macht keinen Test!!!
.
DOKUMENTATIONEN: Korrupte Geheimregierung
.
Wer sein Kind Impfen lässt, ist ein Kinderschänder und wer es impft, der ist ein Völkermörder.
.
Neue WHO Warnung - bitte unbedingt weitergeben!
.
Schweinegrippe
.
Betrüger Republik Deutschland
Kinderlähmung entstand durch den Einsatz von DDT/DDE, Blei und Arsen (!) in Landwirtschaft und Haushalt. Ein "Polio-Virus" wurde bis heute nie gesehen geschweige denn isoliert - der Rückgang dieser Erkrankung hat mit Impfungen nichts zu tun.
Gehirnwäsche
.
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird! Die Schulmedizin lehrt die Schatten an der Wand, mißt ihre Größe und beschreibt ihre Veränderlichkeit... Kinderlähmung wurde zu MS UMbenannt, weil Impfungen nichts nützen.
Gigantischer akademischer Betrug!
.
Soldaten, dreht die Gewehre herum, Patienten, dreht die Spritze herum!
.
Ein ganz ganz wichtiger Satz, den man sich unbedingt einprägen sollte:Würden Krankheiten immer durch das Einatmen von Erregern aus der Luft verursacht (wie Pasteur meinte), wäre keiner von uns mehr am Leben.
Antwort für alle und alles ist das hier!:
“Das Virus der Woche” im ZDF!
Horcht mal.
http://www.virushauptquartier.de/
Viren, die Fettsucht erzeugen, sind schon patentiert …!
Die goldene Tablette wird verliehen!
Wusstet Ihr, dass auf dem Beipackzettel der Hexavac-6fach-Impfung an 2 Stellen wortwörtlich drinsteht: "Die Impfung soll bei Neugeborenen, Heranwachsenden und Erwachsenen nicht angewendet werden"
Masern: AAAAH, und die die keinen Masernschutz haben, sollten dem Kinder- oder Hausarzt vorsgestellt werden. Nach dem Motto "Irgendwie kriegen wir sie alle" ;)))
Sie lassen sich sich nachweislich zellschädigende Bestandteile wie Aluminiumhydroxid, Quecksilber, Fremdprotein und ätzende Stoffe wie Formaldehyd spritzen (nachdem der Organismus je nach Zustand die Schäden der vergangenen "Impfung" repariert hat) und nennt das "Auffrischung". Vor einem halben Jahr hätte ich mich darüber noch aufgeregt - da mein Siechenkassenbeitrag jedoch gering ist bin ich gegenüber solchen Dünnbrettbohrern etwas gelassener geworden. Und: Angesichts der Tatsache, daß wir seit über 70 Jahren keinen Krieg mehr hatten, findet die natürliche Selektion im 21. Jh. über industriell hergestellte Stoffe statt. So what?
LG
10 Gründe gegen das Impfen
U N G E S P R I T Z T...ist am Besten...G E S C H Ü T Z T ! ! !
Wenn die Bevölkerung so für das Impfen wäre, dann würden sie auch die Impfungen wahrnehmen und eine
Pflicht wäre gar nicht in der Diskussion.. ähh PropagandaBull$hîT
In Deutschland dürfen keine Kinder abgewiesen werden, wenn sie keinen Impfausweis haben, bzw. keine "gültige" Impfungen. Das ist rechtswidrig.
Kopiert:
Ja, in Berlin "müssen" Eltern den Impfpass der Kids vorzeigen, aber was die Kitaleiterinnen gerne vergessen ist, dass der Impfpass ein privates Dokument ist, was wie der Schwangerenpass nicht pflichtmäßig eingesehen werden darf. Das sagen den Kitas auch regelmäßig die Zuständigen Damen vom Amt. Kein Kind darf wegen eines fehlenden Impfpasses abgewiesen werden, einzig die ärztliche Gesundheitsbescheinigung ist Pflicht. ich habe damals bei meinem ersten Sohn auch den Ausweis vorlegen sollen und die Kitaleitung kam mir dumm. Es gab einen Anruf beim Amt und eine Zurechtweisung der zuständigen Mitarbeiterin und mein Sohn durfte in die Kita. Dummerweise lassen sich viele Eltern ins Bockshorn jagen anstatt auf ihre Rechte als Eltern zu bestehen. Gesundheitsfürsorge obliegt dem Ermessen der Eltern und niemanden sonst.
Natürlich kannst du da mit Anwalt kommen! Hole die Ratschlag bei der Libertas Sanitas. Die sind für solche Fälle da und gehen auch dagegen vor. Keine Kita darf das in einen Vertrag einbringen! Keine! Nicht privat und nicht staatlich!!!
Wenn es kein Privatkindergarten ist, ist die Klausel im Vertrag ungültig.
Labels:
Angst,
Babys,
Entscheidung,
Erbkrankheiten,
Gendefekte,
Impfen,
Impfschäden,
Kinder,
Quecksilber,
Ungeimpfter
Abonnieren
Posts (Atom)









